Ebben a tekintetben Wei mesternek saját tapasztalata és nézete van. Nem arról van szó, hogy nem lehet begyűjteni, hanem arról, hogy sok műanyag edényben kidobott élelmiszerek maradnak, amelyek válogatása túl drága, és az egyszer használatos műanyag étkészletek többsége nem újrahasznosítható, ami rossz kilátásba helyezi az újrahasznosítást. "Most a műanyag újrahasznosítási ára csökkent, egy vacak műanyag ebéddoboz és italos üveg, szintén néhány cent, és van maradék, olaj, rossz újrahasznosítás. Az elvihető hulladék nagy részét elégetik." – mondta Wei mester.
A riporter az interneten keresztül megállapította, hogy Kínában a műanyag csomagolásnak mindössze 14 százalékát hasznosították újra, és az elvihető élelmiszeres dobozok csak egy kis részét teszik ki. Az elvihető hulladékot alapvetően szemétből elektromos áram előállítására használják. Ha a vállalkozások újrahasznosítani akarnak, akkor az újrahasznosítás gazdasági és környezetvédelmi költsége viszonylag magas, az újrahasznosítás alapvetően veszteséges. Jelenleg csak Pekingben és Shenzhenben van megfelelő támogatási mechanizmus a hulladék műanyagok és más megújuló erőforrások újrahasznosítására. A konkrét megközelítés az, hogy a háztartási szeméttől elkülönített újrahasznosítható anyagokat a közszolgáltatások támogatásába, például válogatási díjakba, szállítási díjakba és kezelési díjakba vonják be. A kapcsolódó költségeket minden linken támogatjuk.
Mivel az általános műanyaghulladékot nem könnyű újrahasznosítani, akkor biológiailag lebomló anyagokkal helyettesíteni kell az élelmiszer-dobozt vagy a csomagolást, ez rendben van?
Taiyuan trükkök nem szívesen hozzák nyilvánosságra a vendéglátóipari vállalkozások nevét, egy egyszeri cellulóz doboz vételára körülbelül 1,4 jüan, míg a biológiailag nem lebomló anyagból készült doboz vételára körülbelül 0,88 jüan, a költség közel 1-szerese, "nem lehet, figyelembe kell venni a költségproblémát, mert az elvitel csomagolási költségei a teljes költség körülbelül 2%-át tették ki, a társak ki tudják számítani a számlát."
A személy azt javasolta, hogy a jelenlegi helyzetre a legjobb megoldás az elvihető hulladék keletkezésének csökkentése vagy az eldobható műanyag csomagolások használatának gyakoriságának csökkentése a logisztikában.
Minden fél összefog, hogy megfeleljen a kihívásoknak
A nehéz újrahasznosítás és a helyettesítő termékek magas költségei eredeti problémáit nem sikerült teljesen megoldani.
"Annyira az új gazdaságról, mint az emberek költési szokásairól van szó. A technológiáról, a költségekről." Hou Xiaobin, a Tartományi Társadalomtudományi Akadémia munkatársa úgy véli, hogy a "fehér szennyezés" ellenőrzéséhez és egy jobb város létrehozásához minden fél bölcsességét össze kell vonnunk.
Hou xiaobin azt mondta, hogy a "fehér szennyezés" kiváltó oka a szemétkezelés fő elemének hiánya. A szemétszállítás problémájának alapvető megoldása érdekében a kiszállított szemét kezelését a megfelelő felelősségi alanyra kell vállalni.
"Két megközelítés használható nemzetközileg. Az egyik az európai modell, ahol a kormányok kötelező politikákat fogadnak el a megújuló kapacitással történő újrahasznosítás támogatására. A másik a japán modell, amely az emberek minőségének ápolásával a keletkezés helyén osztályozza a hulladékot." Erre a CAI Xin személyisége természetesen a tanulmány eredeti nézete van, ő a Shanxi környezetvédelem területén több mint 10 éve mélyen műveli, töltse be a shanxi swift annulus projektjének posztját, és jelenleg korlátozott lehet.
A CAI xin elemezte, hogy a teljes ellátási lánc szemszögéből kiindulva az online vásárlási platformoknak, a kereskedőknek, a fogyasztóknak és más érintett feleknek közös, de differenciált felelősséget kell vállalniuk a környezeti problémák szisztematikus megoldása érdekében.
Mindenekelőtt a vállalkozásoknak bizonyos felelősségeket kell viselniük, például a kiszállító vállalkozásoknak viselniük kell egy bizonyos költséget az elvihető szemét újrahasznosításával és ártalmatlanításával kapcsolatban, nem pedig a társadalomnak. Másodszor, szakpolitikai, rendszeri és végrehajtási szinten egy teljes ökológiai láncot kell létrehozni a műanyag zacskók gyártásától és értékesítésétől az újrahasznosításig, hogy a szennyezést diverzifikáltabb piaci eszközökkel csökkentsük.
Valójában az új fogyasztási mód által okozott "fehér szennyezés" problémája felkeltette az illetékes osztályok és iparágak figyelmét. Országos szinten az illetékes osztályok a "műanyag korlátozási sorrend" kiigazításán dolgoznak, és megfelelő végrehajtási terveket dolgoznak ki annak érdekében, hogy vezető szerepet töltsenek be egy sor nem lebomló műanyag csomagolóanyag használatának korlátozásában az élelmiszer-szállítási iparban.
Az online vásárlási platformok is akcióba léptek, az újságírók a Meituan takeaway-re és az ele-re kattintottak. Megállapítottam, hogy a rendelési oldalon a „nincs étkészlet” opció került fel a pálcika, szalvéta és egyéb eldobható edények használatának csökkentésére. Egyes platformok jutalmakat is kínálnak azoknak a felhasználóknak, akik úgy döntenek, hogy „nincs étkészlet”, és árut cserélhetnek az üzletben. Vannak olyan vállalkozások, amelyek új technológiát használnak a kutatás enni elvihető élelmiszer doboz, kanál.
"Valójában a leginkább egy mélyen gyökerező környezetvédelemre van szükségünk. Különösen a továbbfelhasználókra, hogy valóban a környezetvédelem jóindulatának szívében generáljanak, hogy az ingyenes rossz műanyag zacskók többé ne legyenek olcsók, így A szemétbesorolás már nem okoz gondot, hogy az alacsony szén-dioxid-kibocsátású élet, a zöld fogyasztás valóban felismerje, hogy a köztudat változása elválaszthatatlan mind a blokkolástól, mind az elhanyagolástól a "plasztikai korlátozás" rendelet helyett szokássá válik.
